Es el nexo mercedino de una banda integrada por delincuentes del conurbano. Se trata de los autores de dos robos a una distribuidora local en el 2008. Investigarían a la policía por el faltante de una billetera durante el hecho.

El pasado martes comenzó el juicio a una banda foránea y su conexión mercedina imputados de cometer cinco delitos en nuestra ciudad. Los mismos ocurrieron en el 2008, y el más resonante de ellos fue el asalto a la Distribuidora Romero, de calle 28 entre 33 y 35. También se los acusó por un robo a una camioneta de la misma distribuidora pero en la localidad de San Antonio de Areco y un atraco a la agencia de autos de avenida 29 y 6; y por el robo a una camioneta comercial que pertenecía al trabajo del cuñado de Solivella, una agencia de autos de esta ciudad.

Fueron sentados en el banquillo de los acusados por el delito de “Robo calificado por el uso de arma y portación de arma de guerra”, Nadia González oriunda de Lomas de Zamora, Horacio Poeta de Loma Hermosa (Partido de Tres de Febrero), Ángel Núremberg de Ituizangó y Carlos Solivella, de nuestra ciudad y quien habría oficiado de entregador.

Comenzaron las jornadas de debate en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Mercedes, integrado por los jueces Alejandro Caride, Eduardo Costía y Ricardo Marfía el día martes. La fiscalía de juicio está a cargo del doctor Horacio Chiminelli y la defensa la ejerció el doctor Agustín Muga por Poeta y González, el doctor Maliviccino por Núremberg y Ariel Fusco por Solivella.

Reconstrucción

Durante las jornadas del martes y del jueves, pasaron varios testigos y se pusieron en consideración los distintos elementos sobre los hechos.

Es así como en principio habría quedado probado que Solivella fue la conexión local para que la banda cometiera el asalto a la Distribuidora el 31 de marzo de 2008, utilizando una camioneta Citroen Berlingo, la cual estacionaron frente al local comercial y en la cual cargaron mercadería.

En el lugar, en aquella ocasión, había tres empleados: José Luis Bordiu, Leonardo González y José Fucci. Como en ese momento González estaba hablando por teléfono atendiendo un pedido, quien estuvo al teléfono oyó el momento en que los delincuentes ingresaron y dio aviso a la policía.

Los delincuentes habrían sido alertados mediante un celular de la próxima llegada de la policía. Llamada que tras las pericias realizadas y el correspondiente entrecruzamiento de datos dio como resultado que había sido efectuada por Solivella. Sin embargo, durante el debate este señaló que habría llamado a Nuremberg – a quien conocía – avisando que se encontraba en el lavadero de autos para poder verse más tarde.

El 31, son atrapados sobre los techos y se les incautaron celulares, por lo que también se llegó a encontrar a Solivella.

Faltó la plata

En el debate se indicó que durante ese hecho faltaron 7.200 pesos que no se volvieron a encontrar a pesar de la inmediatez con la que fueron apresados. Además, faltó una billetera, propiedad de Fucci, que habría parecido cinco días después en el acceso a Tomás Jofré. La misma fue hallada por un fotógrafo y reconocida como propiedad de Fucci.

Es así como durante una de las jornadas, surgió que dos funcionarios policiales de la Patrulla Rural fueron de apoyo circunstancialmente al hecho del 31. Uno de ellos estuvo persiguiendo a los delincuentes, estuvo en los techos e inexplicablemente salió de la escena, se subió al patrullero y todo indicaría que se fueron a Tomas Jofré. Es por ello que el fiscal Chiminelli solicitó al Tribunal que se obtengan copias y que se de intervención a la Fiscalía General para investigar esa circunstancia, ya que su hipótesis es que existe un grado de sospecha y es por ello que se convocará a los policías para que hagan su descargo en el marco de una causa penal en calidad de imputados. Para el fiscal existe la sospecha que se llevaron la billetera de Fucci. Sin embargo, nada se trató respecto del dinero que no se encontró.

Vale destacar que esto es de vital importancia para el juicio ya que cambiaría la calificación del hecho, es decir sería tentativa. Y ello es lo que pidió la defensa, ya que consideran que no fue consumado.

Sin acusación

Además, a esta banda se le imputaban tres delitos más: un robo a una camioneta de la misma distribuidora pero en la localidad de San Antonio de Areco y un atraco a la agencia de autos de avenida 29 y 6; y por el robo a una camioneta comercial que pertenecía al trabajo del cuñado de Solivella, una agencia de autos de esta ciudad.

Pero no las víctimas no reconocieron a los integrantes de la banda como los autores de los hechos por lo que el fiscal desistió de la acusación

Aunque, vale destacar que algún tiempo atrás, el 26 de febrero de 2008, la misma distribuidora fue asaltada a cara descubierta y con armas, al igual que en esta última oportunidad. Y serían Núremberg y González quienes cometieron el hecho, siendo que tras rueda de reconocimiento dos de los testigos los señalaron como los autores de ambos hechos.

Pedido

El pasado viernes, a las 11 horas se dieron los alegatos. El fiscal Chiminelli pidió 18 años de prisión y reincidencia para Nuremberg y González; quince años para Poeta con reincidencia y diez años para Solivella.

Mientras que la defensa pidió la absolución, y en el caso del último hecho que el delito sea considerado en grado de tentativa y no consumado, siendo que en todos los casos se pidió la pena mínima.

El veredicto y eventual sentencia se conocerá el 15 de agosto a las 11 horas.